我就屬于持肯定態(tài)度的網(wǎng)友,此事被網(wǎng)友“沙澧劍客”披露而非由《漯河日?qǐng)?bào)》隆重推出,似乎就可以證明“單車市長(zhǎng)”并無(wú)作秀的故意。再退一步說(shuō),即便他真的是想作秀,也不妨加以鼓勵(lì)。無(wú)論如何,一個(gè)地級(jí)市的市長(zhǎng)騎著單車出現(xiàn)在街頭,總比坐在“奧迪”中呼嘯而過(guò)更能讓市民感到親切;民眾向騎單車的市長(zhǎng)反映問題,傾訴苦惱總要容易得多;再說(shuō),一市之長(zhǎng)騎著自行車,沿著不確定的路線微服私訪,客觀上對(duì)某些工作作風(fēng)不佳的基層官員、警察、城管等也是一種提醒和警示。
不過(guò),網(wǎng)友對(duì)“單車市長(zhǎng)”是否作秀的質(zhì)疑,也是有原因的。因?yàn)?,官員作秀,也并非個(gè)案。面對(duì)部分網(wǎng)友的質(zhì)疑,市長(zhǎng)其實(shí)不必感到委屈,市長(zhǎng)的部下也不要用“作秀我們不會(huì)選個(gè)好天氣?”“是不是我們開著汽車就沒人質(zhì)疑了?”之類的賭氣話來(lái)辯白。作為掌握公共權(quán)力的官員,面對(duì)公眾的質(zhì)疑,可以自證清白,大可不必賭氣。
在我看來(lái),“單車市長(zhǎng)”要消除作秀質(zhì)疑,最好的辦法有兩條:
其一,是要長(zhǎng)期堅(jiān)持,如果僅僅是偶一為之,則不僅作秀的嫌疑難消,甚至有圖新鮮,找刺激之嫌。對(duì)一個(gè)市長(zhǎng)來(lái)說(shuō),騎單車微服私訪,體察民情,一次、兩次并不難,難的是長(zhǎng)期這樣做。只要這種做法能夠長(zhǎng)期化,比如在任期內(nèi)每月都有幾次單車行動(dòng),那么作秀的議論,自然就會(huì)煙消云散。
其二,要真的解決問題。市長(zhǎng)騎單車體察民情,當(dāng)然不是為了領(lǐng)略風(fēng)情,強(qiáng)身健體,而是為了發(fā)現(xiàn)問題,解決問題。因此,市長(zhǎng)是不是通過(guò)這種方式解決一定數(shù)量的民生問題,甚至根據(jù)自己看到的情況完善各項(xiàng)政策,是公眾判斷市長(zhǎng)是不是作秀的另一個(gè)重要指標(biāo)。如果市長(zhǎng)單車騎了很久,但很多問題并沒有得到有效解決,那不是給部分質(zhì)疑你“作秀”的提供了證據(jù)了嗎?是不是還證明了你執(zhí)政能力不強(qiáng)呢?
公眾質(zhì)疑,是督促官員向善的力量!面對(duì)公眾的質(zhì)疑,官員倘若都能用積極的行動(dòng)來(lái)回應(yīng),大大有利于干群關(guān)系的和諧。(新民晚報(bào) 郭松民)
來(lái)源:人民網(wǎng)
【責(zé)任編輯: 賈亮】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯