在即將過去的2009年,網(wǎng)絡(luò)爆發(fā)出的強(qiáng)大輿論力量令我們由衷敬畏。
假如沒有網(wǎng)絡(luò),“躲貓貓”、“70碼”的謊言可能仍在散布,“臨時(shí)性強(qiáng)奸”、“釣魚執(zhí)法”的真相可能被繼續(xù)掩蓋;
假如沒有網(wǎng)絡(luò),抽“天價(jià)煙”的房管局長、質(zhì)問記者“替誰說話”的規(guī)劃局長可能仍舊身居高位、春風(fēng)得意;
假如沒有網(wǎng)絡(luò)……
有網(wǎng)友感嘆:“請(qǐng)?jiān)试S我感性地喟嘆一聲:互聯(lián)網(wǎng)真好!它像一縷陽光,只要曬到的地方便長不了毒霉。”誠哉斯言!
致敬,互聯(lián)網(wǎng)!致敬,3.38億中國網(wǎng)民!
真相,在網(wǎng)絡(luò)輿論的拷問中浮出水面
網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽:“躲貓貓”
事件:2月12日,因涉嫌盜伐林木被羈押于云南省晉寧縣看守所的李蕎明意外死亡,死因?yàn)椤爸囟蕊B腦損傷”。當(dāng)?shù)鼐诫S后通報(bào)稱,其受傷原因是放風(fēng)時(shí)和獄友玩“躲貓貓”撞在墻上所致。
警方的解釋引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)輿論的強(qiáng)烈質(zhì)疑。當(dāng)日的網(wǎng)絡(luò)跟帖就超過3.5萬條,至2月22日下午,相關(guān)網(wǎng)頁已多達(dá)70余萬個(gè)。一時(shí)間,“躲貓貓”成為2009年第一網(wǎng)絡(luò)名詞。
結(jié)果:2月27日,檢察機(jī)關(guān)公布“躲貓貓”事件調(diào)查結(jié)果:李蕎明系被看守所內(nèi)牢頭獄霸以玩游戲?yàn)槊麣蛑滤馈?nbsp;
8月14日,云南省昆明市中級(jí)法院作出一審判決,故意傷害致李蕎明死亡的張厚華、張濤、普華永被分別判處無期徒刑和有期徒刑。同日,昆明市嵩明縣法院作出一審宣判,晉寧縣看守所原民警李東明犯玩忽職守罪,判處有期徒刑一年零六個(gè)月,緩刑二年;蘇紹錄犯虐待被監(jiān)管人罪,判處有期徒刑一年。
網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽:“70碼”
事件:5月7日晚8時(shí)許,“富家子弟”胡斌駕駛?cè)馀苘囋诤贾莘比A街頭與朋友“飆車”,將正在穿過斑馬線的25歲青年譚卓當(dāng)場(chǎng)撞死。
次日,杭州市公安局通報(bào)稱,初步判斷案發(fā)時(shí)肇事車速“約每小時(shí)70碼左右”。這一說法與目擊者“受害者被撞飛5米高、20多米遠(yuǎn)”的描述反差巨大,引起網(wǎng)民強(qiáng)烈質(zhì)疑?!?0碼”隨后成為最熱的網(wǎng)絡(luò)新名詞。
結(jié)果:5月14日,杭州市公安局向媒體發(fā)布交通肇事案鑒定報(bào)告,認(rèn)定事故車在事發(fā)路段的行車時(shí)速在84.1公里到101.2公里之間,且肇事車輛多處經(jīng)過非法改裝。杭州市公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人承認(rèn)當(dāng)初“70碼”的說法“不妥當(dāng),不嚴(yán)謹(jǐn)”,代表公安機(jī)關(guān)向社會(huì)道歉。
7月20日,杭州市西湖區(qū)法院作出一審判決,以交通肇事罪判處被告人胡斌有期徒刑三年。
網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽:“臨時(shí)性強(qiáng)奸”
事件:6月10日晚,浙江省湖州市南潯區(qū)善璉派出所兩名協(xié)警邱某與蔡某帶剛參加完高考的陳某與沈某一同出去吃飯。席間,陳某不勝酒力,待晚飯結(jié)束后已醉得不省人事。邱某與蔡某趁陳某醉酒無意識(shí)、無反抗能力,在賓館內(nèi)先后強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系。
10月19日,湖州南潯法院就此案作出判決,稱:“考慮到兩人屬臨時(shí)性的即意犯罪,事前并無商謀”,給予酌情從輕處罰,判決兩被告人各入獄三年。
結(jié)果:10月30日,一位網(wǎng)友在天涯社區(qū)等BBS上傳了一篇題為《“臨時(shí)性強(qiáng)奸”,祝賀又一新名詞誕生了》的帖子,對(duì)該判決提出質(zhì)疑。一時(shí)“臨時(shí)性的即意犯罪”在網(wǎng)上引起熱議,網(wǎng)民紛紛猜測(cè)這一既無法律來源又無條款依據(jù)的新名詞,是為了給兩名協(xié)警脫罪而特意編織的說法。
11月6日,浙江省高級(jí)法院經(jīng)過審查,認(rèn)定該案“原判確有錯(cuò)誤,量刑畸輕,應(yīng)予糾正”,要求湖州中院對(duì)該案提起再審。目前,該案已進(jìn)入再審階段。
網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽:“釣魚執(zhí)法”
事件:10月14日,剛到上海上班幾天的18歲青年孫中界路遇一年輕人強(qiáng)行攔車,請(qǐng)求幫助,孫中界“一時(shí)好心”搭載了他。但車才沒走多遠(yuǎn)便進(jìn)入執(zhí)法部門的“伏擊圈”,“乘客”扔下10元錢強(qiáng)踩剎車。孫中界被認(rèn)定為“非法營運(yùn)”,遭遇扣車加上巨額罰款。孫中界激憤之下,用菜刀剁掉自己左手小指以證清白。10月16日,媒體報(bào)道孫中界的遭遇,在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波。
10月17日,上海市政府要求浦東新區(qū)政府迅速查明事實(shí),將調(diào)查結(jié)果及時(shí)公布于眾。
10月20日,浦東新區(qū)城市管理行政執(zhí)法局公布調(diào)查報(bào)告,稱孫中界涉嫌非法營運(yùn)行為,事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,適用法律正確,取證手段并無不當(dāng),不存在所謂的“倒鉤”執(zhí)法問題。這一結(jié)論引發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿論的激烈批評(píng)。
結(jié)果:重壓之下,浦東新區(qū)有關(guān)部門再次重啟調(diào)查。10月25日,調(diào)查結(jié)果公布,確認(rèn)孫中界遭遇“釣魚執(zhí)法”。
12月7日,上海市監(jiān)察局分別對(duì)浦東新區(qū)副區(qū)長陸月星和浦東新區(qū)城市管理行政執(zhí)法局局長吳福康作出行政警告處分。
【責(zé)任編輯: 李甲】
【責(zé)任編輯: 李甲】
【責(zé)任編輯: 李甲】
【責(zé)任編輯: 李甲】
責(zé)任編輯:臨汾新聞網(wǎng)編輯
下一篇: 透視“高鐵時(shí)代”的效率與公平