亚洲一区二区中文字,永久免费视频在线播放,中文字幕无线码中文字幕,一本视频在线精品

“葫蘆僧判斷葫蘆案”雖是小說故事，可徇情枉法胡審亂判的現(xiàn)象古今皆有。如今有樁公案，雖尚未宣判，但其偵審過程的顛三倒四，就讓人不得不想起“葫蘆僧判斷葫蘆案”。   

安徽阜陽穎泉區(qū)原區(qū)委書記張治安因主持修建的豪華辦公樓酷似美國白宮聞名全國，后又因涉嫌打擊迫害舉報人致死鋃鐺入獄。本月19日，這樁引起高度關注的案子經過一年多的反反復復，終于開審，可相關執(zhí)法機關卻并沒有利用這次普法宣傳的好機會樹立司法權威，相反，種種不正常的作為卻引發(fā)了公眾的強烈質疑，令司法蒙羞。   

首先，這場所謂的公開審判一點不公開。媒體和公眾的旁聽要求被以旁聽證發(fā)完為由拒絕，可庭審現(xiàn)場還空著許多座位，旁聽者有的是當?shù)貑挝唤M織來的，有的是張治安以前的部下，“混入”法庭的《中國青年報》記者最后被法警強行架出。其次，整個案件從偵察階段開始就處處透著詭異，讓人難以信服。該案在媒體公眾的強烈關注下立案，可是卻經歷了延長審查起訴期3次，退回補充偵查3次，張治安本人也4次更換辯護律師。更令人震驚的是，今年3月，張治安在案件偵察階段竟然取保候審，大模大樣地出現(xiàn)在阜陽，讓受害者家屬不得不質問，這是不是給了張治安串供的機會？   

需要一提的是，在阜陽張治安家族勢力龐大。據(jù)媒體報道，阜陽張家當官者眾，父子兩代有區(qū)委書記、縣委副書記、副縣長、城建局局長、地稅局局長、縣委辦主任、法院副院長等等，家族勢力在當?shù)乜梢娨话撸c《紅樓夢》中的“賈王史薛”四大家族比起來也不遑多讓。張治安案偵察審理過程的拖泥帶水，讓人不得不懷疑，一件公案難道就成了“葫蘆僧判斷葫蘆案”？   

司法是國家的基石，司法公正是社會正義的最后一道防線。如果司法不能給人以公正感，如果司法程序的明確規(guī)定得不到遵守，司法的權威和它對社會的穩(wěn)定作用就會受到損害。張治安案審理至今，相關部門在眾目睽睽之下的種種表現(xiàn)，無疑是無法令公眾滿意的。如果對一個小小區(qū)委書記的審理也弄得波譎云詭、舉步維艱，令整個國家的司法公信受損，那才是最大的損害。（竇含章）

來源：新華網

  【責任編輯： 李甲】